”Läsningen av Konspirationen mot Amerika av Philip Roth påbörjades för ett tag sedan. Och som med många andra böcker kan jag, ju nu när jag börjat läsa, fundera på varför den har blivit liggande. Jag gillar ju den! Men men, den frågan lämnas därhän. Romanen bygger på en lek med tanken ”Tänk om…”. Tänk om något annat hade inträffat, hade saker och ting då blivit annorlunda? Tänk om en annan person hade valts till president, hade då världen därefter blivit annorlunda? Det intressanta är att det inte bara är den tanken som ligger i läsningen. Utan även tanken på …”
Taggar: handla böcker och köp böcker. Läs bokrecensioner om kultur och litteratur. Läsningen av Konspirationen mot Amerika av Philip Roth påbörjades för ett tag sedan. Och som med många andra böcker kan jag, ju nu när jag börjat läsa, fundera på varför den har blivit liggande. Jag gillar ju den! Men men, den frågan lämnas därhän. Romanen bygger på en lek med tanken ”Tänk om…”. Tänk om något annat hade inträffat, hade saker och ting då blivit annorlunda? Tänk om en annan person hade valts till president, hade då världen därefter blivit annorlunda? Det intressanta är att det inte bara är den tanken som ligger i läsningen. Utan även tanken på vad som är bäst. Bäst för en själv, bäst för andra. Var ligger ens sympatier och vem ser man först till? I boken blir Lindbergh president i ett USA under andra världskriget, istället för Roosevelt. Många av personerna i boken ser det som något positivt. Men det finns olika aspekter på varför de ser det som positivt. För Lindbergh vill inte gå ut i kriget. Han vill inte att USA ska dras in i ett krig, han vill inte att mängder av män ska dra ut i krig och skadas och dödas. Men samtidigt lierar han sig med Hitler och ingår konstiga pakter med Hitler. Å andra sidan finns familjen som är bokens huvudpersoner. Judar i USA. Pappan Herman i familjen är upprörd över den antisemitiska våg som han ser drar fram över USA. Han ville att Roosvelt skulle vinna och att USA skulle gå in i kriget. För han vill hjälpa judarna och andra människor som hamnar under Hitlers våld. På så sätt blir boken inte bara ett ”tänk om” en president hade vunnit över en annan och USA inte hade gått in i kriget. Det blir också ett ”tänk om” landet gått in i kriget men att effekterna ändå inte hade blivit de efterlängtade. Detta väcker ju såklart den oerhört svåra frågan om man måste ingripa för att hindra något från att hända, trots att man inte vet vad som händer om man ingriper eller om man ska tänka sig för och ta det säkra före det osäkra och låta bli att ingripa. Låter man bli kan det ju ändå bli värre, men man har åtminstone kvar tryggheten i sekunden istället för att riskera tryggheten en stund för att senare kunna få det bättre – eller sämre. Jag läser vidare…
Related posts:
- Läsningen består av kurslitteratur
- Läsningen av Abigails liv
- Läsningen av Anne på Grönkulla del 2
- Allmän uppdatering: dagen och läsningen
- Mot Danmark
2010-02-27 16:11:00 från 
